<progress id="s1cjy"></progress>
<optgroup id="s1cjy"></optgroup>

<progress id="s1cjy"></progress>
<var id="s1cjy"><b id="s1cjy"><sub id="s1cjy"></sub></b></var>
  • <strong id="s1cjy"><tbody id="s1cjy"></tbody></strong>
  • <menu id="s1cjy"><div id="s1cjy"><ruby id="s1cjy"></ruby></div></menu>
  • 工程勘察與基礎驗收——巖土感悟(46)

    2020-12-09 17:34  來源:巖土網  閱讀:2997
    巖土工程勘察是地基基礎設計的依據??辈旆沼诠こ探ㄔO全過程是前輩們極力推行“巖土工程體制”的初衷,并在近20年來得到了較好的貫徹與實施。然而,工程實踐中,尤其在樁基工程中,時常會遇到一些建設單位、勘察單位、檢測單位之間的相互推諉,甚至鬧得不愉快。拙文講述了三個小故事,并羅列了相應的法規和標準,希望對勘察同行有所啟悟。

    故事一:一位師兄,某央企勘察公司掌門人,曾多次來電咨詢。

    緣由是:他們公司負責某廠房建設項目的詳細勘察。工程采用端承樁,持力層為灰巖,巖溶發育。不知什么原因,建設單位沒有委托進行施工勘察,沒有進行超前鉆探檢測,沒有通知勘察單位參與設計圖紙會審、施工技術交底、施工驗槽與基礎驗收。突然接到甲方通知,要他們參加竣工驗收??辈熵撠熑藚?,不愿在竣工驗收備案表上簽字,扯皮扯到了各自的上級領導,甚至建設行政主管部門。

    他問我,有何良策?

    故事二:某省外工程。

    場地地層為粉質黏土、碎石、粉質黏土,基巖為薊縣系大理巖。詳細勘察25個鉆孔,有2個遇溶洞。采用樁基礎,樁數141根,樁徑1.5m、1.8m,單樁承載力特征值5500kN。以大理巖作為樁端持力層。成樁工藝為沖孔灌注樁。同樣地,沒有專項勘察,沒有超前鉆探,沒有施工驗槽??辈?、設計單位都不同意在在竣工驗收表上簽字。

    試運營1月后的沉降觀測發現, 32#樁、53#樁的沉降達10mm。建設單位開始擔心,選擇部分樁基抽芯檢測,抽檢68根,情況甚為不妙。不少樁基的底部或樁側為巖溶或巖溶充填物,巖溶發育程度大大超出詳細勘察所揭露情況,尤以場地西北側最為顯著。

     甲方問,有何彌補措施?

    故事三:一位朋友,某勘察公司負責人。給我發來他公司的對外聯系函,想讓我把把脈,看措詞是否合適。

    事情的來龍去脈是:他們公司20201027日受邀參與某項目的地基與基礎分部驗收會。提供的驗收資料中,承載力、孔深、樁身完整性和混凝土強度均滿足設計要求。但,缺失嵌巖樁的樁端的巖性檢驗報告。故未表態同意,結果滿座不歡。

    其公司相關人員在20208月份參加驗槽過程中就明確提出應按《建筑地基基礎設計規范》(GB50007-2011)規定對樁端持力層進行檢驗,并于2020811日連續發了2個函件《關于地勘單位對XX項目基礎驗收的幾點說明》和《XXX項目持力層基礎驗槽方案》給甲方(甲方相關負責人已經簽收)提醒甲方予以重視。

    經過1027日這場不愉快后,朋友左思右想,便擬了第3份函件,對樁基分部驗收的態度進行了說明,“對已提供的資料均予以認可并認為達到了設計要求”,但是,“本次驗收因甲方暫未提供樁底以下巖性檢驗資料,違背GB50007-201110.2.13條和GB50202-2018的第3.0.5條、5.6.2條,5.6.3條、5.6.4條相關規定。無法對樁底以下巖石的巖性和持力性狀進行確認,暫時不對該工程的驗收發表結論?!?span>

    同時,給建設單位遞了這樣一把不軟不硬的梯子:“若建設單位認為對該項指標的檢驗無意義,請出具聯系函并明確樁底下3倍樁身直徑或5m深度范圍內有無土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質條件與勘察單位無關,因不良地質條件導致的工程質量問題由建設單位自行承擔?!?span>

    看完這份公函,我一時無語。

    俺也左思右想,如何破局?

    還是搬法律、法規,上規范條文。

    先看看國家法律法規賦予咱們勘察單位的責任與權利。

    《中華人民共和國建筑法》——

    第五十二條 建筑工程勘察、設計、施工的質量必須符合國家有關建筑工程安全標準的要求,具體管理辦法由國務院規定。

    第五十六條 建筑工程的勘察、設計單位必須對其勘察、設計的質量負責??辈?、設計文件應當符合有關法律、行政法規的規定和建筑工程質量、安全標準、建筑工程勘察、設計技術規范以及合同的約定。….

    《建設工程質量管理條例》——

    第三條 建設單位、勘察單位、設計單位、施工單位、工程監理單位依法對建設工程質量負責。

    第五條 從事建設工程活動,必須嚴格執行基本建設程序,堅持先勘察、后設計、再施工的原則。

    第十六條 建設工程竣工驗收應當具備的條件之(二)有完整的技術檔案和施工管理資料,之(四)有勘察、設計、施工、工程監理等單位分別簽署的質量合格文件。

    第十九條 勘察、設計單位必須按照工程建設強制性標準進行勘察、設計,并對其勘察、設計的質量負責。

    第二十條 勘察單位提供的地質、測量、水文等勘察成果必須真實、準確。

    《建設工程勘察設計管理條例》——

    第四條 從事建設工程勘察、設計活動,應當堅持先勘察、后設計、再施工的原則。

    第五條 …..建設工程勘察、設計單位必須依法進行建設工程勘察、設計,嚴格執行工程建設強制性標準,并對建設工程勘察、設計的質量負責。

    第二十六條 編制建設工程勘察文件,應當真實、準確,滿足建設工程規劃、選址、設計、巖土治理和施工的需要。……

    第三十條 建設工程勘察、設計單位應當在建設工程施工前,向施工單位和監理單位說明建設工程勘察、設計意圖,解釋建設工程勘察、設計文件。
       建設工程勘察、設計單位應當及時解決施工中出現的勘察、設計問題。

    《建設工程勘察質量管理辦法》——

    第三條 工程勘察企業應當按照有關建設工程質量的法律、法規、工程建設強制性標準和勘察合同進行勘察工作,并對勘察質量負責。

    勘察文件應當符合國家規定的勘察深度要求,必須真實、準確。

    第九條 工程勘察企業應當參與施工驗槽,及時解決工程設計和施工中與勘察工作有關的問題。

    第二十五條 主要是工程勘察企業出現下列行為:勘察文件沒有責任人簽字或者簽字不全的;原始記錄不按照規定記錄或者記錄不完整的;不參加施工驗槽的;項目完成后,勘察文件不歸檔保存的。的處罰規定。

    再看《建筑地基基礎設計規范》GB50007-2011對基樁的檢驗要求:

    10.2.13條:“人工挖孔灌注樁,應進行樁端持力層檢驗。單柱單樁的大直徑嵌巖樁,應視巖性檢驗孔底下3倍樁身直徑或5m深度范圍內有無土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質條件?!?span>

    對應的條文解釋是:“本條為強制性條文。人工挖孔灌注樁應逐孔進行終孔驗收,終孔驗收的重點是持力層的巖土特征。對單柱單樁的大直徑嵌巖樁,承載能力主要取決嵌巖段巖性特征和下臥層的持力性狀,終孔時,應用超前鉆逐孔對孔底下3d5m深度范圍內持力層進行檢驗,査明是否存在溶洞、破碎帶和軟夾層等,并提供巖芯抗壓強度試驗報告?!?span>

    最后,讓我們重溫《建筑地基基礎工程施工質量驗收標準》GB50202-2018

    3.0.5條 主控項目的質量檢驗結果必須全部符合檢驗標準,一般項目的驗收合格率不得低于80%。

    那么,取土樁基礎工程驗收的主控項目有那些呢?

    泥漿護壁成孔灌注樁:主控項目依次是承載力、孔深、樁身完整性、凝土強度與嵌巖深度?!扒稁r樁應對樁端的巖性進行檢驗”(GB50202-20185.6.2條)。

    干作業成孔灌注樁:的主控項目依次是承載力、孔深及孔底土巖性、樁身完整性、凝土強度與樁徑。 “人工挖孔應復驗孔底持力層巖性,嵌巖樁應有樁端持力層的巖性報告?!保?span>GB50202-2018第5.7.4條)。

    類似的故事在《誰來簽這個字? — 巖土感悟之十七》曾經講述過。只有工程建設沒有停止,這類事情過去有、現在有、將來仍然會有。

    也許你會問,這三個故事的結局是什么?本文不作交代,諸君自去遐想好了。

    筆者不嫌啰嗦,在文章中羅列了不少法規與標準條款。相信做勘察的同行,再遇到類似事情時,大概知道如何做了吧。


                                                                                                                         2020年129日星期三 1728
    (0)
    (5)

    我有話說

    全部評論(4)

    • fs3357發表于 03月23日 07:35這家伙很懶,沒有個性簽名!
    • 施工單位在建筑工程地基及基礎施工時,均應請該工程勘察單位
    點評:
    • yang6815475發表于 02月07日 20:49這家伙很懶,沒有個性簽名!
    • 凡是建設單位、施工單位在建筑工程地基及基礎施工時,均應請該工程勘察單位派人驗坑驗梧工作,如未參加,拒絕在任何竣工文件上簽字!
    點評:
    • njumark發表于 01月18日 08:43這家伙很懶,沒有個性簽名!
    • 作者敘事思路清晰,點個贊
    點評:
    • hufenghua發表于 12月10日 11:21One for all,and all for one.
    • 故事二2個鉆孔遇到溶洞,應該補孔
    點評:

    彭柏興

    彭柏興+加關注被關注:1177訪問量:465140
    博士高工注冊巖土工程師
    TA的評論分類經驗心得(19)行業觀察(3)熱點解讀(6)巖土雜談(26)
    TA發表的最新評論
    與其問如何簽?不如說如何驗? — 巖土感悟(53)
    詳細勘察報告是施工圖設計依據,詳勘單位是工程建設的責任主體。工程建設過程
    閱讀(8031)2022-04-10
    聚焦“雙碳”議巖土-巖土感悟(52)
    2021年12月30日上午,湖南省勘察設計協會2021年度省優秀勘察設計
    閱讀(3016)2022-01-13
    施工圖審查,勘察審什么?——巖土感悟(51)
    上周,應長沙市住建局邀請,參加了為期1周的長沙市2021年度二、三、四季
    閱讀(7745)2021-12-30
    最新關注TA的人1177人關注
    昕昕昕昕njwennjwenxhf6336xhf6336會飛的金槍魚會飛的金槍魚qiji78325qiji78325shoegazershoegazer巖土xiepeng巖土xiepengFerninfrgFerninfrg武知武知WUHUSJ1231991WUHUSJ1231991wxlruofeiwxlruofeilzlcsrulzlcsru拾光小棧拾光小棧418583080418583080dengjianandengjiananwang_ruiwanwang_ruiwandrpzc123456drpzc1234561806409619318064096193zyw12345671zyw12345671youzhimingyouzhimingxiao20074271xiao20074271pxfyx8pxfyx8土工土工1713510250417135102504
    掃一掃,關注微信
    日日摸夜夜添夜夜添视频
    <progress id="s1cjy"></progress>
    <optgroup id="s1cjy"></optgroup>

    <progress id="s1cjy"></progress>
    <var id="s1cjy"><b id="s1cjy"><sub id="s1cjy"></sub></b></var>
  • <strong id="s1cjy"><tbody id="s1cjy"></tbody></strong>
  • <menu id="s1cjy"><div id="s1cjy"><ruby id="s1cjy"></ruby></div></menu>