工程勘察與基礎驗收——巖土感悟（46）

故事一：一位師兄，某央企勘察公司掌門人，曾多次來電咨詢。

緣由是：他們公司負責某廠房建設項目的詳細勘察。工程采用端承樁，持力層為灰巖，巖溶發育。不知什么原因，建設單位沒有委托進行施工勘察，沒有進行超前鉆探檢測，沒有通知勘察單位參與設計圖紙會審、施工技術交底、施工驗槽與基礎驗收。突然接到甲方通知，要他們參加竣工驗收?？辈熵撠熑藚?，不愿在竣工驗收備案表上簽字，扯皮扯到了各自的上級領導，甚至建設行政主管部門。

他問我，有何良策？

故事二：某省外工程。

場地地層為粉質黏土、碎石、粉質黏土，基巖為薊縣系大理巖。詳細勘察25個鉆孔，有2個遇溶洞。采用樁基礎，樁數141根，樁徑1.5m、1.8m,單樁承載力特征值5500kN。以大理巖作為樁端持力層。成樁工藝為沖孔灌注樁。同樣地，沒有專項勘察，沒有超前鉆探，沒有施工驗槽?？辈?、設計單位都不同意在在竣工驗收表上簽字。

試運營1月后的沉降觀測發現， 32#樁、53#樁的沉降達10mm。建設單位開始擔心，選擇部分樁基抽芯檢測，抽檢68根，情況甚為不妙。不少樁基的底部或樁側為巖溶或巖溶充填物，巖溶發育程度大大超出詳細勘察所揭露情況，尤以場地西北側最為顯著。

 甲方問，有何彌補措施？

故事三：一位朋友，某勘察公司負責人。給我發來他公司的對外聯系函，想讓我把把脈，看措詞是否合適。

事情的來龍去脈是：他們公司2020年10月27日受邀參與某項目的地基與基礎分部驗收會。提供的驗收資料中，承載力、孔深、樁身完整性和混凝土強度均滿足設計要求。但，缺失嵌巖樁的樁端的巖性檢驗報告。故未表態同意，結果滿座不歡。

其公司相關人員在2020年8月份參加驗槽過程中就明確提出應按《建筑地基基礎設計規范》（GB50007-2011）規定對樁端持力層進行檢驗，并于2020年8月11日連續發了2個函件《關于地勘單位對XX項目基礎驗收的幾點說明》和《XXX項目持力層基礎驗槽方案》給甲方（甲方相關負責人已經簽收）提醒甲方予以重視。

經過10月27日這場不愉快后，朋友左思右想，便擬了第3份函件，對樁基分部驗收的態度進行了說明，“對已提供的資料均予以認可并認為達到了設計要求”，但是，“本次驗收因甲方暫未提供樁底以下巖性檢驗資料，違背GB50007-2011的10.2.13條和GB50202-2018的第3.0.5條、5.6.2條，5.6.3條、5.6.4條相關規定。無法對樁底以下巖石的巖性和持力性狀進行確認，暫時不對該工程的驗收發表結論?！?span>

同時，給建設單位遞了這樣一把不軟不硬的梯子：“若建設單位認為對該項指標的檢驗無意義，請出具聯系函并明確樁底下3倍樁身直徑或5m深度范圍內有無土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質條件與勘察單位無關，因不良地質條件導致的工程質量問題由建設單位自行承擔?！?span>

看完這份公函，我一時無語。

俺也左思右想，如何破局？

還是搬法律、法規，上規范條文。

先看看國家法律法規賦予咱們勘察單位的責任與權利。

《中華人民共和國建筑法》——

第五十二條　建筑工程勘察、設計、施工的質量必須符合國家有關建筑工程安全標準的要求，具體管理辦法由國務院規定。

第五十六條　建筑工程的勘察、設計單位必須對其勘察、設計的質量負責?？辈?、設計文件應當符合有關法律、行政法規的規定和建筑工程質量、安全標準、建筑工程勘察、設計技術規范以及合同的約定。….

《建設工程質量管理條例》——

第三條 建設單位、勘察單位、設計單位、施工單位、工程監理單位依法對建設工程質量負責。

第五條　從事建設工程活動，必須嚴格執行基本建設程序，堅持先勘察、后設計、再施工的原則。

第十六條　建設工程竣工驗收應當具備的條件之（二）有完整的技術檔案和施工管理資料，之（四）有勘察、設計、施工、工程監理等單位分別簽署的質量合格文件。

第十九條 勘察、設計單位必須按照工程建設強制性標準進行勘察、設計，并對其勘察、設計的質量負責。

第二十條 勘察單位提供的地質、測量、水文等勘察成果必須真實、準確。

《建設工程勘察設計管理條例》——

第四條　從事建設工程勘察、設計活動，應當堅持先勘察、后設計、再施工的原則。

第五條　…..建設工程勘察、設計單位必須依法進行建設工程勘察、設計，嚴格執行工程建設強制性標準，并對建設工程勘察、設計的質量負責。

第二十六條　編制建設工程勘察文件，應當真實、準確，滿足建設工程規劃、選址、設計、巖土治理和施工的需要。……

第三十條　建設工程勘察、設計單位應當在建設工程施工前，向施工單位和監理單位說明建設工程勘察、設計意圖，解釋建設工程勘察、設計文件。
　　 建設工程勘察、設計單位應當及時解決施工中出現的勘察、設計問題。

《建設工程勘察質量管理辦法》——

第三條 工程勘察企業應當按照有關建設工程質量的法律、法規、工程建設強制性標準和勘察合同進行勘察工作，并對勘察質量負責。

勘察文件應當符合國家規定的勘察深度要求，必須真實、準確。

第九條 工程勘察企業應當參與施工驗槽，及時解決工程設計和施工中與勘察工作有關的問題。

第二十五條 主要是工程勘察企業出現下列行為：“勘察文件沒有責任人簽字或者簽字不全的；原始記錄不按照規定記錄或者記錄不完整的；不參加施工驗槽的；項目完成后，勘察文件不歸檔保存的。”的處罰規定。

再看《建筑地基基礎設計規范》GB50007-2011對基樁的檢驗要求：

第10.2.13條：“人工挖孔灌注樁，應進行樁端持力層檢驗。單柱單樁的大直徑嵌巖樁，應視巖性檢驗孔底下3倍樁身直徑或5m深度范圍內有無土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質條件?！?span>

對應的條文解釋是：“本條為強制性條文。人工挖孔灌注樁應逐孔進行終孔驗收，終孔驗收的重點是持力層的巖土特征。對單柱單樁的大直徑嵌巖樁，承載能力主要取決嵌巖段巖性特征和下臥層的持力性狀，終孔時，應用超前鉆逐孔對孔底下3d或5m深度范圍內持力層進行檢驗，査明是否存在溶洞、破碎帶和軟夾層等，并提供巖芯抗壓強度試驗報告?！?span>

最后，讓我們重溫《建筑地基基礎工程施工質量驗收標準》GB50202-2018：

第3.0.5條 主控項目的質量檢驗結果必須全部符合檢驗標準，一般項目的驗收合格率不得低于80%。

那么，取土樁基礎工程驗收的主控項目有那些呢？

泥漿護壁成孔灌注樁：主控項目依次是承載力、孔深、樁身完整性、凝土強度與嵌巖深度?！扒稁r樁應對樁端的巖性進行檢驗”（GB50202-2018第5.6.2條）。

干作業成孔灌注樁：的主控項目依次是承載力、孔深及孔底土巖性、樁身完整性、凝土強度與樁徑。 “人工挖孔應復驗孔底持力層巖性，嵌巖樁應有樁端持力層的巖性報告?！保?span>GB50202-2018第5.7.4條）。

類似的故事在《誰來簽這個字? — 巖土感悟之十七》曾經講述過。只有工程建設沒有停止，這類事情過去有、現在有、將來仍然會有。

也許你會問，這三個故事的結局是什么？本文不作交代，諸君自去遐想好了。

筆者不嫌啰嗦，在文章中羅列了不少法規與標準條款。相信做勘察的同行，再遇到類似事情時，大概知道如何做了吧。